《盾之勇者成名錄：浪潮》“活著的”小盾勇
《盾之勇者成名錄：浪潮》“活著的活著的”小盾勇
2022-01-17編輯：業(yè) 游戲中過(guò)場(chǎng)動(dòng)畫(huà)也沒(méi)有太多使用動(dòng)畫(huà)原作，對(duì)于劇情的盾之盾勇推進(jìn)更多是cg，而這些cg是成名潮游戲重新繪制的。首先從游戲各個(gè)畫(huà)面與立繪上來(lái)說(shuō)，毋庸置疑，活著的是盾之盾勇細(xì)細(xì)用心花了功夫的。這邊各位玩家可以放心，成名潮雖然這次測(cè)試中立繪還有些許問(wèn)題，錄浪但總的活著的來(lái)說(shuō)還原度較高。在人物模型方面沒(méi)有很大的盾之盾勇問(wèn)題，也就是成名潮說(shuō)，崩壞，錄浪動(dòng)作僵硬這些問(wèn)題基本不存在，活著的這對(duì)于一個(gè)首次測(cè)試的盾之盾勇動(dòng)畫(huà)改游戲是多么難能可貴。唯一需要調(diào)整我認(rèn)為是成名潮的不同評(píng)級(jí)的卡，其立繪的華麗程度。這當(dāng)然在后期也會(huì)慢慢解決。
游戲中過(guò)場(chǎng)動(dòng)畫(huà)也沒(méi)有太多使用動(dòng)畫(huà)原作，對(duì)于劇情的推進(jìn)更多是cg，而這些cg是游戲重新繪制的。雖然目前推出的章節(jié)較少，但其中所包含的cg還是讓我感到非常驚喜和喜愛(ài)。
然后說(shuō)說(shuō)戰(zhàn)斗，形似fgo。從音效來(lái)說(shuō)，打擊感還是很強(qiáng)的，而且各個(gè)技能的樣式，雖然不是很華麗，但是中規(guī)中矩，沒(méi)有違和感。
肝度，就目前的情況來(lái)看肝度適中，不是惡肝才能變強(qiáng)的那種。材料的爆率相對(duì)較高，只要你愿意刷，幾次就刷到了。副本的難度也不高，狗糧，本之類(lèi)，只要有中等練度都是沒(méi)有問(wèn)題的。唯一存在的問(wèn)題就是體力，自然回體實(shí)在慢如龜爬。希望之后能夠有所改進(jìn)。
再來(lái)說(shuō)說(shuō)爆率，那些因?yàn)楸式o差評(píng)的實(shí)在是讓人覺(jué)得不可理喻。本次測(cè)試，ssr的爆率為2.5％，卡池內(nèi)有詳細(xì)給出。2.5％的爆率，我相信在玩過(guò)各種抽卡養(yǎng)成類(lèi)游戲的玩家眼里，可以說(shuō)是業(yè)界良心的爆率。
真是百感交集。還有更多需要擔(dān)心的。
我開(kāi)心的是我喜歡的作品可以變成手機(jī)游戲，可以充分了解世界觀和故事。
讓我擔(dān)心的是作品本身和手機(jī)游戲性質(zhì)的爭(zhēng)議，——回合制卡牌游戲還是大IP。
另外，盾勇的作品在網(wǎng)上確實(shí)很有爭(zhēng)議，有觀眾把對(duì)動(dòng)畫(huà)的不滿(mǎn)轉(zhuǎn)移到了新的手機(jī)游戲上，評(píng)分自然也就低了。
但是，在我看來(lái)，這種做法是極其幼稚和不負(fù)責(zé)任的。
先不說(shuō)以游戲內(nèi)容還沒(méi)有發(fā)布為由給一星評(píng)價(jià)是多么不負(fù)責(zé)任，因?yàn)閯?dòng)畫(huà)問(wèn)題而把它傳遞給這款手機(jī)游戲，也是幼稚可笑的。
是的，作品本身有問(wèn)題。我認(rèn)為這是表演中的一個(gè)致命問(wèn)題。我看過(guò)漫畫(huà)，了解過(guò)一些原創(chuàng)作品。原著雖然文筆不好，有編字?jǐn)?shù)的嫌疑，但有一些伏筆和清晰的結(jié)構(gòu)，在原著中可以找到一些關(guān)于動(dòng)畫(huà)的疑點(diǎn)。比如，為什么三勇如此失意，智商離線(xiàn)，似乎只有盾勇智商在線(xiàn)；為什么國(guó)內(nèi)的這些人就是不喜歡盾勇等等，原著中有相關(guān)的解釋或者暗示。
但是動(dòng)畫(huà)在這方面顯然做得還不夠，只簡(jiǎn)單提到了很多東西。一些背景提示非常模糊。在當(dāng)今快節(jié)奏的時(shí)代，很少有人仔細(xì)研究故事，這導(dǎo)致越來(lái)越多的人對(duì)情節(jié)感到困倦和不滿(mǎn)。這些都是性能問(wèn)題。不過(guò)，可以說(shuō)盾勇半年25集在制作上從未懈怠。整個(gè)在線(xiàn)畫(huà)面質(zhì)量，對(duì)seiyuu的出色詮釋和一些令人驚嘆的配樂(lè)。就生產(chǎn)而言，盾勇這作品至少可以在中游甚至中上游，并不像有些人說(shuō)的那么過(guò)分。