糾纏了兩年多，大戰(zhàn)OPPO與諾基亞(NOK.NYSE)的諾基北京外圍(外圍聯(lián)系方式)(電話微信181-8279-1445)全國1-2線熱門城市高端外圍預(yù)約快速安排30分鐘到達專利訴訟案在近日迎來的重大進展。
12月14日，亞中元諾重慶市第一中級人民法院針對OPPO訴諾基亞標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費糾紛一案的國賣一審判決文書正式公開，對諾基亞2G-5G專利包的手機許可費根據(jù)不同地區(qū)進行了許可費裁決，同時首次確定了手機行業(yè)5G標(biāo)準(zhǔn)累積費率4.341%-5.273%。交美基亞根據(jù)判決結(jié)果，專利也即在不考慮多模制式占比的躺賺情況下，一部200美元的大戰(zhàn)純5G手機，整機收取5G專利費的諾基上限為10.55美元。
該判決也成為了中國法院首次對標(biāo)準(zhǔn)必要專利訴訟作出的亞中元諾全球費率判決。
“此次判決提供了一個參照標(biāo)準(zhǔn)，國賣既照顧了專利廠商的手機權(quán)益，也保護了全球智能手機制造商的交美基亞權(quán)益，讓手機行業(yè)5G標(biāo)準(zhǔn)累積費率成為一件相對確定的事情，達到了‘雙贏’的局面。”電子創(chuàng)新網(wǎng)CEO張國斌向時代周報記者如此評價此案。
事實上，在諾基亞的北京外圍(外圍聯(lián)系方式)(電話微信181-8279-1445)全國1-2線熱門城市高端外圍預(yù)約快速安排30分鐘到達專利侵權(quán)訴訟版圖中，OPPO不是唯一一家被起訴的手機廠商，其與vivo的專利大戰(zhàn)仍在繼續(xù)。在過去多年里，諾基亞還起訴過蘋果、華為以及奔馳等手機廠商和汽車廠商。
作為功能機時代的“王者”，諾基亞在智能機的浪潮下“掉隊”。靠著4G、5G領(lǐng)域積累的專利紅利，諾基亞多年來獲得了不錯的收益。然而隨著6G時代的到來，諾基亞的專利生意還能“躺賺”多久?
01 一次折中妥協(xié)?
這起專利訴訟可以追溯到2018年，OPPO與諾基亞簽訂了為期三年的技術(shù)許可協(xié)議，但該協(xié)議不包括與5G標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的專利。
3年后，諾基亞與OPPO之間的專利許可協(xié)議到期，雙方未能就新的5G專利許可協(xié)議的談判達成一致。
隨后，諾基亞在德國、英國、法國、荷蘭等全球十余個國家對OPPO發(fā)起一系列訴訟，指控OPPO在過去兩年中未按照公平合理的條款更新許可協(xié)議，且并未支付任何專利費用，累計案件超百起。而OPPO也對諾基亞發(fā)起反擊。
2021年7月，OPPO向重慶市第一中級人民法院提起訴訟，請求法院確定諾基亞標(biāo)準(zhǔn)必要專利組合的全球FRAND費率。期間，諾基亞就管轄權(quán)多次提出異議，但均被裁定駁回。
直至近日，重慶市第一中級人民法院才針對此案做出終審判決。
根據(jù)判決文書，法院對諾基亞2G-5G專利包的許可費根據(jù)不同地區(qū)進行了許可費裁決。其中，針對5G多模手機，在全球第一區(qū)的單臺許可費為1.151美元/臺，在第二區(qū)(中國大陸地區(qū))及第三區(qū)(除第一、二區(qū)以外的其他國家和地區(qū))的單臺許可費為0.707美元/臺。針對4G多模手機，在第一區(qū)的單臺許可費為0.777美元/臺，在第二區(qū)及第三區(qū)的單臺許可費為0.477美元/臺。
裁判文書
此外，判決還首次確定了手機行業(yè)5G標(biāo)準(zhǔn)累積費率為4.341%-5.273%。根據(jù)判決結(jié)果，在不考慮多模制式占比的情況下，一部200美元的純5G手機，整機收取5G專利費的上限為10.55美元。
而根據(jù)諾基亞2018年對外公布的5G專利收費標(biāo)準(zhǔn)，其要求每臺使用其專利的5G手機，應(yīng)向諾基亞支付3歐元專利費。此次判決結(jié)果與諾基亞最初定的許可費用相比大幅降低。
對于判決結(jié)果，多位受訪專家均表達了肯定。創(chuàng)道硬科技創(chuàng)始人、北京郵電大學(xué)經(jīng)管學(xué)院特聘導(dǎo)師步日欣告訴時代周報記者，通信領(lǐng)域的專利特別是標(biāo)準(zhǔn)必要專利，一直是產(chǎn)業(yè)內(nèi)利益糾纏點，涉及到交叉授權(quán)、費率高低等問題，沒有明確的解決方案，需要廠商之間不斷談判并最終達到妥協(xié)統(tǒng)一。
“這次5G專利費率判決案結(jié)果，也是一次折中妥協(xié)，既讓手機終端廠商不至于被過高的專利費拖累，也讓專利權(quán)人的應(yīng)有權(quán)益得到保障，為后續(xù)類似判決提供了案例參照。”步日欣表示。
此前，OPPO在官網(wǎng)聲明中稱：“OPPO愿意遵守和執(zhí)行法院判決所確定的諾基亞專利的全球FRAND許可費，并希望能積極解決與諾基亞之間的專利許可費爭議。希望諾基亞公司能遵守和執(zhí)行重慶法院全球費率判決。”
諾基亞方則在聲明中表示：“重慶法院的判決表明，OPPO有義務(wù)向諾基亞支付專利費用，并且OPPO需支付的費用將涵蓋整個未經(jīng)授權(quán)的時期。一直以來，我們的目標(biāo)始終專注于公平地解決爭端。”
02 專利背后的“生意經(jīng)”
事實上，OPPO并非唯一在5G專利費上被諾基亞盯上的廠商。
2022年3月起，諾基亞分別在印度、印尼、德國等國家對vivo提起專利侵權(quán)訴訟。更早之前，諾基亞還曾向蘋果、華為、宏達國際電子股份有限公司(HTC)、三星等發(fā)起專利訴訟。甚至如奔馳等車企也不可幸免，因為車聯(lián)網(wǎng)中也涉及諾基亞的專利。
根據(jù)中國信通院發(fā)布的《全球5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利及標(biāo)準(zhǔn)提案研究報告(2023年)》，全球聲明的5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利中，諾基亞持有占比為6.82%，位列全球第6。
圖源：《全球5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利及標(biāo)準(zhǔn)提案研究報告(2023年)》
張國斌認(rèn)為，全球5G經(jīng)過前幾年的高速發(fā)展后，進入到了一個相對舒緩的階段，電信運營商在這方面的投入已經(jīng)不多了，在這種情況下，對于諾基亞而言，其營收必然會受到影響。“諾基亞將專利費提出來也屬于正當(dāng)需求，畢竟其在該領(lǐng)域的研發(fā)付出了一定成本，得到回報也屬合理。專利得到保護，也是鼓勵業(yè)內(nèi)積極創(chuàng)新的一種手段。”
“專利保護既是合法權(quán)益，但也不能濫用，否則會影響整個產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。”在步日欣看來，諾基亞四處發(fā)起專利大戰(zhàn)，屬于保護自身利益的合理訴求，但也反映出了企業(yè)在業(yè)績下滑中的困境中，在盡可能地最大化專利授權(quán)收益。
諾基亞今年第三季度財報數(shù)據(jù)顯示，凈銷售額達49.82億歐元(折合人民幣389.2億元)，同比下降20%;凈利潤1.33億歐元，同比下降69%;營業(yè)利潤為2.41億歐元，較上年同期下降53%，調(diào)整后的營業(yè)利潤為4.24億歐元。
其中，諾基亞技術(shù)(Nokia Technologies)負(fù)責(zé)管理諾基亞的專利組合，并將諾基亞的知識產(chǎn)權(quán)(包括專利、技術(shù)和諾基亞品牌)貨幣化。今年前三季度，諾基亞該業(yè)務(wù)收入為8.34億歐元，毛利率高達100%，營業(yè)利潤為5.65億歐元，占整體營業(yè)利潤的37%。2022年全年，該業(yè)務(wù)收入為9.16億歐元，同比下降9%。
圖源：諾基亞2023年第三季度財報
“6G標(biāo)準(zhǔn)尚未啟動，但以諾基亞的行業(yè)地位來說，肯定也不會缺席。”步日欣提到。
據(jù)環(huán)球網(wǎng)2021年引用《日經(jīng)亞洲評論》的報道，調(diào)查顯示，中國6G專利申請量以40.3%的占比高居全球首位，美國以35.2%的占比緊隨其后，日本以9.9%排名第三，其次是歐洲8.9%和韓國4.2%。
“諾基亞在4G、5G時代的專利獲利空間較大，但隨著6G的到來，屬于它的時代可能已經(jīng)結(jié)束了。”張國斌預(yù)測。
分享免責(zé)聲明：家電資訊網(wǎng)站對《OPPO大戰(zhàn)諾基亞：在中國賣1臺5G手機交0.707美元，諾基亞在“躺賺”專利費？》一文中所陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站有部分內(nèi)容均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權(quán)，本站所轉(zhuǎn)載圖片、文字不涉及任何商業(yè)性質(zhì)，如果侵犯，請及時通知我們，本網(wǎng)站將在第一時間及時刪除，不承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。聯(lián)系QQ：411954607
本網(wǎng)認(rèn)為，一切網(wǎng)民在進入家電資訊網(wǎng)站主頁及各層頁面時已經(jīng)仔細看過本條款并完全同意。敬請諒解。